Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/20.500.14279/33268
Title: The validity of the Greek version of the Communicative Effectiveness Index (CETI-GR) for Cypriot people with chronic aphasia
Authors: Antoniou, Eleftheria 
Keywords: CETI-GR;tool validation;people with aphasia;Functional communication
Advisor: Charalambous, Marina
Issue Date: May-2024
Department: Department of Rehabilitation Sciences
Faculty: Faculty of Health Sciences
Abstract: The Communication Effectiveness Index (CETI) is a short questionnaire that assesses functional communicative abilities of the people with aphasia (PWA) based on their carer’s opinion. The adaptation of the CETI into Greek not only provides an opportunity to evaluate the functional communication abilities of PWA through their carers but also serves as a valuable instrument for clinicians to establish more effective therapeutic objectives. The aim of the study was to evaluate the validity of the Greek version of the CETI (CETI-GR). A cross-sectional study was carried out. The CETI was already translated and adapted by Charalambous and Kambanaros (2020) into Standard Modern Greek. Thirty PWA and their respective carers were included in the study. Correlational analysis (Spearman’s rho) was undertaken to test the convergent validity of the measure. A selection of measures related to validating the CETI-GR included language, depression, functional communication, and aphasia-impact-related tools that are validated in Greek. With the exemption of depression tool (ρ = -0.322, p = 0.08), the CETI-GR correlated significantly with a measure of aphasia severity (ρ = 0.574, p < 0.001), an aphasia-impact questionnaire (ρ = 0.461, p < 0.001), and a tool measuring functional communication (ρ = 0.642, p < 0.001). The current study demonstrates that the CETI-GR is a valid instrument for assessing the functional communication abilities of Greek-speaking PWA in everyday social interactions.
Description: Ο δείκτης αποτελεσματικότητας επικοινωνίας (CETI) είναι ένα σύντομο ερωτηματολόγιο που αξιολογεί τις λειτουργικές επικοινωνιακές ικανότητες των ατόμων με αφασία (AMA) με βάση τη γνώμη του φροντιστή τους. Η προσαρμογή του CETI στα ελληνικά όχι μόνο παρέχει την ευκαιρία να αξιολογηθούν οι λειτουργικές επικοινωνιακές ικανότητες των PWA μέσω των φροντιστών τους, αλλά επίσης χρησιμεύει ως πολύτιμο εργαλείο για τους κλινικούς ιατρούς για τη δημιουργία πιο αποτελεσματικών θεραπευτικών στόχων. Σκοπός της μελέτης ήταν η αξιολόγηση της εγκυρότητας της ελληνικής έκδοσης του CETI (CETI-GR). Πραγματοποιήθηκε συγχρονική μελέτη. Το CETI έχει ήδη μεταφραστεί και διασκευαστεί από τους Χαραλάμπους και Καμπάναρος (2020) στα Νέα Ελληνικά. Τριάντα AMA και οι αντίστοιχοι φροντιστές τους συμπεριλήφθηκαν στη μελέτη. Πραγματοποιήθηκε συσχετιστική ανάλυση (Spearman's rho) για να ελεγχθεί η συγκλίνουσα εγκυρότητα του μέτρου. Μια επιλογή μέτρων που σχετίζονται με την επικύρωση του CETI-GR περιελάβανε εργαλεία γλώσσας, κατάθλιψης, λειτουργικής επικοινωνίας και αντικτύπου της αφασίας που είναι επικυρωμένα στα ελληνικά. Με εξαίρεση το εργαλείο κατάθλιψης (ρ = -0,322, p = 0,08), το CETI-GR συσχετίστηκε σημαντικά με ένα εργαλείο μέτρησης της βαρύτητας της αφασίας (ρ = 0,574, p < 0,001), ένα ερωτηματολόγιο επίπτωσης αφασίας (ρ = 0,461, p < 0,001), και ένα εργαλείο μέτρησης της λειτουργικής επικοινωνίας (ρ = 0,642, p < 0,001). Η παρούσα μελέτη καταδεικνύει ότι το CETI-GR είναι ένα έγκυρο εργαλείο για την αξιολόγηση των λειτουργικών επικοινωνιακών ικανοτήτων των ελληνόφωνων ΑΜΑ στις καθημερινές κοινωνικές αλληλεπιδράσεις.
URI: https://hdl.handle.net/20.500.14279/33268
Rights: Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
Type: Bachelors Thesis
Affiliation: Cyprus University of Technology 
Appears in Collections:Πτυχιακές Εργασίες/ Bachelor's Degree Theses

Files in This Item:
File Description SizeFormat
BSC_Eleftheria Antoniou_2024_ΠΕΡΙΛΗΨΗ.pdfabstract261.79 kBAdobe PDFView/Open
CORE Recommender
Show full item record

Page view(s)

42
Last Week
19
Last month
checked on Dec 22, 2024

Download(s)

8
checked on Dec 22, 2024

Google ScholarTM

Check


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons