Παρακαλώ χρησιμοποιήστε αυτό το αναγνωριστικό για να παραπέμψετε ή να δημιουργήσετε σύνδεσμο προς αυτό το τεκμήριο: https://hdl.handle.net/20.500.14279/8275
Πεδίο DCΤιμήΓλώσσα
dc.contributor.advisorΖαχαριάδης, Θεόδωρος-
dc.contributor.authorΚυριακίδης, Κωνσταντίνος-
dc.date.accessioned2016-01-20T15:45:38Z-
dc.date.available2016-01-20T15:45:38Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14279/8275-
dc.descriptionΣτόχος αυτής της εργασίας είναι να διενεργηθεί κοινωνική Ανάλυση Κόστους-Οφέλους των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας που θα εφαρμοστούν στην Κύπρο μέχρι το 2030. Η ανάλυση για την περίοδο 2015-2030 γίνεται ανά πενταετία ώστε να έχουμε όσο το δυνατόν πιο ρεαλιστικά αποτελέσματα. Αρχικά η εργασία κάνει αναφορά στις τεχνολογίες Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας που εφαρμόζονται στην Κύπρο και στη συνέχεια δίνει ορισμένες βασικές πληροφορίες για καθεμιά από αυτές. Έπειτα διενεργείται βιβλιογραφική ανασκόπηση της μεθοδολογίας που θα ακολουθήσουμε στην πτυχιακή εργασία, όπου αναλύεται με λεπτομέρεια τι ακριβώς υπολογίζει η ανάλυση κόστους οφέλους. Ακολουθεί ένα κεφάλαιο με όλους του προκαταρτικούς υπολογισμούς που απαιτούνται ώστε να μπορέσουμε να πραγματοποιήσουμε την Ανάλυση Κόστους Οφέλους. Το επόμενο κεφάλαιο περιλαμβάνει την ανάλυση αυτή για τις τέσσερεις μορφές ενέργειας που μας απασχολούν (φωτοβολταϊκά, ανεμογεννήτριες, ηλιοθερμικά και συστήματα με χρήση βιομάζας). Αναφορικά με τις τεχνολογίες των θερμικών σταθμών που θα υποκατασταθούν από ανανεώσιμες τεχνολογίες, αναλύονται τέσσερα σενάρια, δύο θεωρώντας ότι όλη η συμβατική ηλεκτροπαραγωγή της Κύπρου θα χρησιμοποιεί φυσικό αέριο από τις αρχές της δεκαετίας του 2020, και δύο σενάρια με την παραδοχή ότι θα συνεχιστεί η χρήση μαζούτ και ντίζελ στις θερμικές μονάδες παραγωγής ενέργειας όπως και σήμερα. Το τελευταίο κεφάλαιο περιέχει τα συμπεράσματα που εξάγονται από την ανάλυση που έγινε για καθεμιά από τις τέσσερεις ανανεώσιμες τεχνολογίες. Γενικά η Ανάλυση Κόστους-Οφέλους που έχει χρησιμοποιηθεί είναι μια χρήσιμη τεχνική που έχει εξάγει αρκετά χρήσιμα συμπεράσματα κατά πόσο μπορεί η επένδυση που μελετάτε να είναι συμφέρουσα. Η χρήση εναλλακτικών σεναρίων μας βοήθησε να ελέγξουμε την ευαισθησία της επενδύσεις σε διάφορες διακυμάνσεις . Όταν γίνονται υπολογισμοί για την αντικατάσταση μονάδων καύσης μαζούτ και ντίζελ για την παραγωγή ενέργειας από τεχνολογίες Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας αξίζει από οικονομικής σκοπιάς η επένδυση. Αν όμως γίνονται υπολογισμοί για την αντικατάσταση μονάδων καύσης Φυσικού Αερίου για την παραγωγή ενέργειας από τεχνολογίες Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας δεν αξίζει από οικονομικής σκοπιάς η επένδυση.en_US
dc.description.abstractThe aim for this project is to calculate the Social Cost - Benefit Analysis of Renewable Energy that will be applied in Cyprus until 2030. The analysis for the period 2015-2030 is made every five years, for more realistic results. At first, the project refers to the Renewable Energy technologies applied in Cyprus and then gives some basic information about each one of them. Then a literature review of the methodology is conducted that will follow the thesis, which analyzes in detail what exactly the cost-benefit analysis calculates. Following is a chapter all of Preliminary calculations required so that we can accomplish the Cost Benefit Analysis. The next chapter contains the analysis of the four energies that concern us (photovoltaic, wind, solar thermal systems and biomass systems). Therefore, the technologies of thermal stations will be replaced with renewable technologies, four scenarios are analyzed, two believing that all conventional generation of Cyprus will use natural gas from the early 2020s, and two scenarios assuming that the use of fuel oil and diesel fuel will continue in thermal power plants as today. Furthermore, the last chapter contains the conclusions drawn from the analysis made for each of the four renewable technologies. In general, the cost-benefit analysis used is a useful technique that has been exporting several useful conclusions whether the investment can peruse be advantageous. Our use of alternative scenarios helped to test the sensitivity of investments in different variations. When calculations are made for the replacement of diesel and fuel oil combustion plants for energy production from renewable energy technologies is worth in economic terms the investment. But if calculations are made for replacing combustion plants of Natural Gas for power generation from renewable energy technologies is not worth in economic terms the investment.en_US
dc.formatpdfen_US
dc.language.isoelen_US
dc.publisherΤμήμα Επιστήμης και Τεχνολογίας Περιβάλλοντος, Σχολή Γεωτεχνικών Επιστημών και Διαχείρισης Περιβάλλοντος, Τεχνολογικό Πανεπιστήμιο Κύπρουen_US
dc.rightsΑπαγορεύεται η δημοσίευση ή αναπαραγωγή, ηλεκτρονική ή άλλη χωρίς τη γραπτή συγκατάθεση του δημιουργού και κατόχου των πνευματικών δικαιωμάτωνen_US
dc.subjectRenewable energy sourcesen_US
dc.subjectAction planen_US
dc.subjectEnergy forecastsen_US
dc.subjectNet present valueen_US
dc.subjectBenefit-cost ratioen_US
dc.subject.otherΑνανεώσιμες πηγές ενέργειαςen_US
dc.subject.otherΣχέδιο δράσηςen_US
dc.subject.otherΕνεργειακές προβλέψειςen_US
dc.subject.otherΚαθαρή παρούσα αξίαen_US
dc.subject.otherΛόγος οφέλους-κόστουςen_US
dc.titleΑνάλυση κόστους-οφέλους για τη διείσδυση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας στην Κύπρο μέχρι το 2030en_US
dc.typeBachelors Thesisen_US
dc.affiliationCyprus University of Technologyen_US
dc.dept.handle123456789/7en
dc.relation.deptDepartment of Environmental Science and Technologyen_US
dc.description.statusCompleteden_US
cut.common.academicyear2014-2015en_US
dc.relation.facultyFaculty of Geotechnical Sciences and Environmental Managementen_US
item.grantfulltextopen-
item.languageiso639-1el-
item.cerifentitytypePublications-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_46ec-
item.openairetypebachelorThesis-
item.fulltextWith Fulltext-
crisitem.author.deptDepartment of Chemical Engineering-
crisitem.author.facultyFaculty of Geotechnical Sciences and Environmental Management-
crisitem.author.orcid0000-0002-9452-3018-
crisitem.author.parentorgFaculty of Geotechnical Sciences and Environmental Management-
Εμφανίζεται στις συλλογές:Πτυχιακές Εργασίες/ Bachelor's Degree Theses
Αρχεία σε αυτό το τεκμήριο:
Αρχείο Περιγραφή ΜέγεθοςΜορφότυπος
ΚΥΡΙΑΚΙΔΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΠΕΡΙΛΗΨΗ.pdf150.74 kBAdobe PDFΔείτε/ Ανοίξτε
CORE Recommender
Δείξε τη σύντομη περιγραφή του τεκμηρίου

Page view(s) 50

359
Last Week
0
Last month
5
checked on 7 Νοε 2024

Download(s) 50

208
checked on 7 Νοε 2024

Google ScholarTM

Check


Όλα τα τεκμήρια του δικτυακού τόπου προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα