Please use this identifier to cite or link to this item:
https://hdl.handle.net/20.500.14279/28806| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Stylianou, Stelios | - |
| dc.contributor.author | Σοφοκλέους, Ραφαήλ | - |
| dc.date.accessioned | 2023-03-23T17:02:13Z | - |
| dc.date.available | 2023-03-23T17:02:13Z | - |
| dc.date.issued | 2022-11 | - |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.14279/28806 | - |
| dc.description | The present dissertation focuses on the social reality of disability and the internet. It examines how disability is constructed and managed online, how online content about disability is perceived and how it affects attitudes toward disability, and how persons with disabilities define their condition, perceive social reactions, and manage their identities online. The work is based on three research axes. The first research axis focused on the research question "How is disability constructed on the new media (news sites and the social networking site Facebook)?" and examined how news organizations and internet users construct disability online. For this purpose, 520 news items and Facebook posts were analyzed by quantitative content analysis based on models of disability. The results showed a greater prevalence of social models (social model and human rights model), which postulate that disability is a social matter and emphasize inclusion and promotion of the rights of persons with disabilities. Nevertheless, individualistic constructions of disability were also prevalent, mainly at the level of latent content. These constructions spring predominantly from the medical model of disability, which defines disability as an individual dysfunction that needs medical treatment. The second research axis focused on the research question "How does exposure to online constructions of disability affect attitudes of persons without disabilities toward persons with disabilities?" and examined the effect of online content about disability on the attitudes of individuals without disabilities toward wheelchair users, through an online experiment that included a pretest and two posttests. One hundred and sixteen participants were placed in three groups: one that was exposed to medical model stimuli, one that was exposed to social model stimuli, and one control group. The stimuli were communicated to the participants via email during a five-day period after the pretest. Pro-social stimuli produced a significant mild change in the expected direction (more social support for persons with disabilities), while the corresponding effect of pro-medical stimuli was not significant. Still, both social and medical group posttest means were significantly different from the control group posttest mean, suggesting that exposure to online constructions based on both models influence attitudes toward disability. A repeat posttest, administered one week after the posttest, showed stability of the observed changes. The third research axis focused on the research question "How do persons with disabilities construct and manage their identity on the social media?" and explored disability identity management on social media and perceptions of related online content, through in-depth interviews with 25 persons with visual and mobility disabilities. Three strategies of disability identity management on social media were found: the "open" strategy, whereby individuals publicly present their disability both visually and textually, the "middle" strategy, whereby individuals present their disability mainly through visual content, avoiding textual posts, and the "closed/restricted" strategy, whereby individuals do not wish to reveal their disability in any way, except through personal messages. Regarding privacy, more concerns were expressed by participants in the middle and the closed/restricted strategy. Overall, through this multi-method and multi-level approach, the dissertation offers data and explanations in support of the development of the emerging field of Disability Studies and New Media. | en_US |
| dc.description.abstract | Η παρούσα διατριβή εστιάζει στην κοινωνική πραγματικότητα της αναπηρίας στα διαδικτυακά μέσα και εξετάζει πώς κατασκευάζεται και τυγχάνει διαχείρισης το ζήτημα της αναπηρίας στο διαδίκτυο, πώς το σχετικό διαδικτυακό περιεχόμενο προσλαμβάνεται και ποιες επιδράσεις έχει σε στάσεις προς την αναπηρία και πώς τα άτομα με αναπηρίες ορίζουν την κατάστασή τους, προσλαμβάνουν την κοινωνική αντιμετώπιση της αναπηρίας και διαχειρίζονται διαδικτυακά τις ταυτότητές τους. Η διατριβή επικεντρώθηκε σε τρεις ερευνητικούς άξονες. Ο πρώτος εστίασε στο ερευνητικό ερώτημα "Πώς κατασκευάζεται η αναπηρία στα διαδικτυακά μέσα (ειδησεογραφικές ιστοσελίδες και πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης Facebook);" και εξέτασε πώς ειδησεογραφικοί οργανισμοί και άτομα που χρησιμοποιούν το διαδίκτυο κατασκευάζουν την αναπηρία στο διαδίκτυο. Η διερεύνηση υλοποιήθηκε μέσω ποσοτικής ανάλυσης περιεχομένου 520 ειδήσεων και αναρτήσεων στο Facebook στις οποίες καταγράφηκε η επικράτηση στοιχείων που ανάγονται σε μοντέλα αναπηρίας. Τα αποτελέσματα έδειξαν μεγαλύτερη επικράτηση των κοινωνιοκεντρικών μοντέλων (κοινωνικό μοντέλο και μοντέλο ανθρωπίνων δικαιωμάτων), σύμφωνα με τα οποία η αναπηρία είναι κοινωνικό ζήτημα που πρέπει να αντιμετωπίζεται με έμφαση στην ενσωμάτωση και στην υποστήριξη των δικαιωμάτων των ατόμων με αναπηρίες. Ωστόσο, κυρίως σε επίπεδο λανθάνοντος περιεχομένου, εντοπίζεται και σημαντική επικράτηση ατομοκεντρικών κατασκευών, οι οποίες πηγάζουν κυρίως από το ιατρικό μοντέλο, σύμφωνα με το οποίο η αναπηρία είναι ατομική δυσλειτουργία και ιατρικό ζήτημα. Ο δεύτερος ερευνητικός άξονας εστίασε στο ερευνητικό ερώτημα "Πώς η έκθεση σε διαδικτυακές κατασκευές για την αναπηρία επηρεάζει τη στάση ατόμων χωρίς αναπηρίες προς άτομα με αναπηρίες;" και εξέτασε την επίδραση διαδικτυακού περιεχομένου στις στάσεις ατόμων χωρίς αναπηρίες προς άτομα που χρησιμοποιούν τροχοκάθισμα, μέσω διαδικτυακού πειράματος με προμέτρηση και δύο μεταμετρήσεις. Συμμετείχαν 116 άτομα τα οποία τοποθετήθηκαν σε τρεις ομάδες: μία η οποία εκτέθηκε σε ερεθίσματα ιατρικού μοντέλου, μία η οποία εκτέθηκε σε ερεθίσματα κοινωνικού μοντέλου και μια ομάδα ελέγχου. Τα άτομα που συμμετείχαν έλαβαν τα ερεθίσματα στο ηλεκτρονικό τους ταχυδρομείο κατά τη διάρκεια μιας περιόδου πέντε ημερών μετά την προμέτρηση. Τα ερεθίσματα κοινωνικού μοντέλου προκάλεσαν σημαντική ήπια αλλαγή προς την αναμενόμενη κατεύθυνση (κοινωνική υποστήριξη των ατόμων με αναπηρίες), ενώ δεν επιβεβαιώθηκε η επίδραση των ερεθισμάτων του ιατρικού μοντέλου. Ωστόσο, οι μέσες τιμές των μεταμετρήσεων των πειραματικών ομάδων ήταν σημαντικά διαφορετικές από αυτές της ομάδας ελέγχου, κάτι που δείχνει ότι η έκθεση στα ερεθίσματα και των δύο μοντέλων επηρεάζει τις στάσεις προς την αναπηρία. Η δεύτερη μεταμέτρηση έδειξε σταθερότητα των μεταβολών στις στάσεις μέχρι μία εβδομάδα μετά την έκθεση στα ερεθίσματα. Ο τρίτος ερευνητικός άξονας εστίασε στο ερευνητικό ερώτημα "Πώς κατασκευάζουν και διαχειρίζονται την ταυτότητά τους στα ΜΚΔ τα άτομα με αναπηρίες;" και διερεύνησε τη διαχείριση της ταυτότητας αναπηρίας στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και την πρόσληψη σχετικού διαδικτυακού περιεχομένου, μέσω συνεντεύξεων βάθους με 25 άτομα με οπτικές και κινητικές αναπηρίες. Καταγράφηκαν τρεις στρατηγικές διαχείρισης ταυτότητας αναπηρίας: η "ανοικτή", στην οποία τα άτομα με αναπηρίες παρουσιάζουν ανοικτά την αναπηρία τους στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης με δημόσιες αναρτήσεις, τόσο οπτικά όσο και κειμενικά, η "μέση", στην οποία τα άτομα με αναπηρίες παρουσιάζουν κυρίως με οπτικό περιεχόμενο την αναπηρία τους, αποφεύγοντας κειμενικές αναρτήσεις, και η "κλειστή/περιορισμένη", στην οποία τα άτομα με αναπηρίες δεν επιθυμούν να αποκαλύψουν την αναπηρία τους, εκτός μέσω προσωπικών μηνυμάτων. Σχετικά με την ιδιωτικότητα, περισσότερες ανησυχίες εκφράστηκαν από άτομα μέσης και κλειστής/περιορισμένης στρατηγικής. Συνολικά, μέσω αυτής της πολυμεθοδικής και πολυεπίπεδης προσέγγισης, η διατριβή προσφέρει δεδομένα και εξηγήσεις που ενισχύουν την ανάπτυξη του αναδυόμενου ερευνητικού τομέα Σπουδές για την Αναπηρία και Νέα Μέσα. | en_US |
| dc.format | en_US | |
| dc.language.iso | el | en_US |
| dc.rights | Απαγορεύεται η δημοσίευση ή αναπαραγωγή, ηλεκτρονική ή άλλη χωρίς τη γραπτή συγκατάθεση του δημιουργού και κάτοχου των πνευματικών δικαιωμάτων. | en_US |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
| dc.subject | Σπουδές για την αναπηρία και Νέα Μέσα | en_US |
| dc.subject | Σπουδές επικοινωνίας | en_US |
| dc.subject | Μέσα κοινωνικής δικτύωσης | en_US |
| dc.subject | Ανάλυση περιεχομένου | en_US |
| dc.subject | Πείραμα | en_US |
| dc.subject | Συνεντεύξεις | en_US |
| dc.subject | Μοντέλα αναπηρίας | en_US |
| dc.subject | Ταυτότητα | en_US |
| dc.subject | Κοινωνική κατασκευή | en_US |
| dc.subject | Επίδραση | en_US |
| dc.subject.other | Disability and new media studies | en_US |
| dc.subject.other | Communication studies | en_US |
| dc.subject.other | Social media | en_US |
| dc.subject.other | Content analysis | en_US |
| dc.subject.other | Experiment | en_US |
| dc.subject.other | Interviews | en_US |
| dc.subject.other | Μodels of disability | en_US |
| dc.subject.other | Ιdentity | en_US |
| dc.subject.other | Social construction | en_US |
| dc.subject.other | Influence | en_US |
| dc.title | Η Κοινωνική Κατασκευή της Αναπηρίας, Η Πρόσληψη και Επίδραση Διαδικτυακού Περιεχομένου για την Αναπηρία Και η Διαχείριση της Ταυτότητας Αναπηρίας στα Διαδικτυακά Μέσα | en_US |
| dc.type | PhD Thesis | en_US |
| dc.affiliation | Cyprus University of Technology | en_US |
| dc.relation.dept | Department of Communication and Internet Studies | en_US |
| dc.description.status | Completed | en_US |
| cut.common.academicyear | 2022-2023 | en_US |
| dc.relation.faculty | Faculty of Communication and Media Studies | en_US |
| item.fulltext | With Fulltext | - |
| item.cerifentitytype | Publications | - |
| item.grantfulltext | open | - |
| item.openairecristype | http://purl.org/coar/resource_type/c_db06 | - |
| item.openairetype | doctoralThesis | - |
| item.languageiso639-1 | el | - |
| crisitem.author.dept | Department of Communication and Internet Studies | - |
| crisitem.author.faculty | Faculty of Communication and Media Studies | - |
| crisitem.author.orcid | 0000-0003-4640-6391 | - |
| crisitem.author.parentorg | Faculty of Communication and Media Studies | - |
| Appears in Collections: | Διδακτορικές Διατριβές/ PhD Theses | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Περίληψη.pdf | Abstract | 219.12 kB | Adobe PDF | View/Open |
| Rafael_Sofokleousphd_revised_v14_Final_Final.pdf | Fulltext | 3.32 MB | Adobe PDF | Embargoed until November 21, 2025 Request a copy |
CORE Recommender
Page view(s)
858
Last Week
2
2
Last month
36
36
checked on May 19, 2024
Download(s)
1,051
checked on May 19, 2024
Google ScholarTM
Check
This item is licensed under a Creative Commons License
